「第二次大戦終結間近の1945年に、日本の皇后が国際赤十字委員会基金へ1000万スイスフランを寄付した」という不可解な記録がイギリスのKew GardensにあるNational Archivesにあるという情報をネットで目にし、実際に調査に行ってきました。
確かに、その情報源と思われる資料は存在し、そのコピーを取得しました。
ネットでの情報は、オルタナティブ通信とハムレットの水車小屋から。
双方が主張するファイルオーダーが異なっていましたが、私の調査で見つけた資料のファイルオーダーは、そのどちらでもありませんでした。
また、双方のファイルオーダーの資料は、存在しないか、この内容とは関係のないものでした。(ファイルオーダーが変わった?もしくは、ファイルオーダーを間違えた?)
また、両サイトの情報では、天皇批判の材料になる具体的な資料のような書かれ方がされていましたが、私が見つけた資料では、実際に寄付をしたのかどうかは分かりません。また、寄付を提案した本当の目的も分かりません。
したがって、この資料だけでは天皇家や国際赤十字委員会がどのような関係にあったのかも分かりません。
資料の内容を簡単に言うと、「1945年、ベルン駐在日本公使が、皇后に対して国際赤十字委員会基金へ1000万スイスフランを寄付することを提案した」というものです。
この資料によって、
「なぜ、戦争で苦しいときにこんな額の寄付を赤十字に提案したのか?」
という疑問から、
「天皇家がなんらかの終戦工作・裏取引を赤十字を通じてしたのではないか?」
という疑惑が生まれます。
ただし、この資料だけでは何も決定づけることはできません。
それでも、一次資料を積み重ねていくことで、なにかが分かる日が来るかもしれませんから、参考までに内容を下に記載しておきます。(手書きで解読不能のところもありますが、写真を拡大すれば、原本が確認できます。解読に成功した方がいらっしゃいましたら、ご連絡いただければ幸いです。)
National Archives (Kew Gardens)
FO371/46486
closed until 1996
References F7744/4916/23
Japanese Donation to International Red Cross Commitee
Reports Japanese proposal for the Japanese Empress to make a large donation to I.R.C.C. funds. Does not think it would be worth while (to) discourage acceptance of any such donations. (It) gives reasons for this.
15 JUN 1945
TOP SECRET
1 The Japanese Minister at Berne has telegraphed to his Government in connexion with the Buchenwald atrocities to say that there is a propagandist tendency to tar the Germans and Japanese with the same brush. He accordingly thinks it would be a good idea, seeing that he has more funds than he can use in Europe, for the Empress of Japan to make a really large donation to I.R.C.C. funds to show Japanese humanitarian principles. He mentions a figure of 10,000,000 Swiss Francs or nearly £600,000.
2 Far Eastern Department are inclined to think that if K.W.Dept. have any influence with the I.R.C.C. we should encourage them to refuse to accept tainted gold in view of the Japanese record towards allied prisoners, but ask for our views.
3 It seems to me unlikely that the Japanese Legation in Berne will consult the I.R.C.C. informally before offering the donation and once it is formally offered it would be looked on as a terrible insult for the I.R.C.C. to refuse a gift from the Empress and it would be an end of the I.R.C.C.'s usefulness in the Far East.
4 It is after all our own money that the Japanese will offer to the I.R.C.C. extracted from us by their artificial rates of exchange (,) and if it will benefit our prisoners (,) I see no reason why the I.R.C.C. should not use it. It represents roughly what we pay over once a month.
5 It would be open to us to make some damaging comment after the gift has been made if it is considered politic to do so.
May 28th, 1945.